01.任延不事上官
东汉初期，有一个官员叫任延，南阳人，先后在九真、洛阳、武威、濉阳做过地方官。此人公正廉明，忠于职守，唯下不唯上，在老百姓中威信很高，在官场却口碑一般。
任延任九真太守时，汉光武帝召见他，告诫他要“善事上官，无失荣誉”。意思是要他尊重领导，搞好和上级的关系，维护自己的声誉。
光武帝这番话传递了两个信息。一个是任延和上级领导的关系没搞好，领导对他有感觉，并且反映到了上头，连皇帝都知道了。再一个就是，皇帝对他还是很信任很欣赏的，敲打敲打他，也是为他好。
依照常理，领导对你推心置腹，你就应该感恩戴德，何况这个领导是皇帝呢!任延应该感激涕零，虚心接受批评，表示坚决改正，决不辜负陛下期望。这不都是嘴边的话么!
但是任延这个人有点拎不清。他不但不接受批评，还给光武帝讲了一番大道理。他说：“臣闻忠臣不私，私臣不忠，履正奉公，臣子之节。上下雷同，非陛下之福。善事上官，臣不敢奉诏!"
任延的话有没有道理?当然有道理。但是道理很丰满，现实很骨感。善事上官，是官场的基本功。上级对你不认可，后果很严重，随便给你双小鞋，你就得迈不开步提着走。
一般来说，媚上必然欺下，善于侍奉上官的人，都不太善于侍奉老百姓。所以任延宁肯得罪皇帝，也不敢奉诏。
好在光武帝是个明白人，他知道任延的良苦用心，所以任延顶撞他他也没有生气，只是叹口气说：“卿言是矣”。这句话里，有理解，有赞同，也有无奈。
02.由刘敬想到田丰
刘邦当了皇帝，亲率大军北征，希望一举荡平匈奴，以绝后患。
在发动进攻前，刘邦派出几股侦查兵打探敌情。探子回来“皆曰可击”，鼓动刘邦立即出兵，不战则已，战则必胜。
刘邦手下有个谋士叫刘敬。他也悄悄地深入敌后侦查，回来后坚决反对出兵。他的理由很简单：两军对峙，都是以强示敌，以收不战而胜之效，而匈奴显示的都是老弱病残，处处破绽，这明显不合常情，其中必定有诈。
刘邦不听，把刘敬下狱，亲率大军出击，结果中了匈奴的诡计，在白登被围七天(史称白登之围)，后来侥幸逃脱，差一点就没命了。
刘邦回到军营，狱中放出刘敬，诚恳认错：“吾不用公言，以困平城”，封刘敬为建信侯。
读史到这里，我想起了官渡之战。
官渡之战，袁绍兵多将广，粮草充足，利在久战;曹操兵少将寡，后勤空虚，利在速决。
袁绍手下有个谋士叫田丰，他建议袁绍以持久战对付曹操。袁绍不听，把田丰下狱，自己带兵去打曹操，结果兵败如山倒。
有人去狱中看望田丰，对田丰说，事实证明您的意见是对的，袁绍回来您就可以出狱了。
田丰叹了口气说，如果主公侥幸打了胜仗，我还能活;现在不幸被我说中了，我必死无疑。果然，袁绍逃回军营，第一件事就是杀田丰。
刘敬和田丰，都是谋士，都很有见解，都对主上忠心耿耿，但遭遇截然相反。他们运气不同，刘敬命好，遇上了刘邦，田丰点儿背，遇上了袁绍。
03.白起的悲剧
秦国大将白起兵分两路，带兵攻打赵国和韩国。赵国和韩国自知不是对手，难以抵敌，就派苏代到秦国公关。
苏代找到了秦国丞相范雎，对他说：白起已经为秦国攻取了七十余座城池，可谓功高盖世。如果白起再攻下韩国和赵国，必然要升为三公。范丞相现在是一人之下，万人之上，您愿意白起骑在你的头上吗?
苏代一语点中范雎的麻穴。范雎在秦王面前给白起点眼药，他提醒秦王，要警惕白起功高震主，尾大不掉。
范雎一语点中秦王的麻穴。秦王下令白起退兵，使白起功亏一篑。范雎又不断离间秦王和白起的关系，迫使白起自杀。
韩国和赵国拥有千军万马，在白起面前不堪一击;白起心雄万夫，在秦王面前不堪一击;秦王志在天下，在范雎面前不堪一击;范雎一代名相，在苏代面前不堪一击。
遍观历史，有白起就有苏代，有苏代就有范雎，有范雎就有秦王，这是人的本性使然，是不以人的意志为转移的。
后人多为白起鸣冤，但白起的悲剧一再重演。这不是白起的悲剧，而是人性的悲剧，是历史的悲剧。
04.樊哙功不在萧曹下
论起汉代开国功臣，当属汉初三杰，史上已有定论。汉高祖刘邦曾说：夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房;镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何;连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。论功行赏，张良、萧何、韩信，应排前三。第四名就该是曹参了。
但是清代的乾隆皇帝却有不同看法，他认为樊哙的功劳被低估了，樊哙“功不在萧曹下”，至少可以与萧何、曹参平起平坐。
樊哙早年追随刘邦起兵反秦，身经百战，战功累累。汉朝开国每次大的战役，几乎都有樊哙参加。刘邦每次遇险，几乎都有樊哙出手相救，总能转危为安。樊哙不但有军功，而且对刘邦有私恩。
樊哙最出色的表现是在鸿门宴。鸿门宴上杀机四伏，刘邦命悬一线。樊哙手持盾牌，勇闯龙潭虎穴，怒叱项羽，气压项庄，让刘邦死里逃生。鸿门宴上如果没有樊哙，恐怕就没有大汉四百年天下了。
但是在乾隆皇帝眼里，这还不是主要的。乾隆在《御批历代通鉴》里写道：樊哙“乃有留居之谏，功不在萧曹下”。
乾隆认为，樊哙的主要功绩不在战功，而在“留居之谏”。那么“留居之谏”是怎么么回事呢?
怀王有约，项羽和刘邦兵分两路攻打秦国，先入关者为王。结果是刘邦先入关。刘邦进了秦宫，发现富丽堂皇，美女如云，就走不动路了，要在秦宫留居过夜。
樊哙得知消息，焦急万分，连忙去见刘邦。他劝告刘邦，现在还不是享受的时候，搞腐败还早了点。项羽大军就要入关，赶快部署军务要紧。刘邦不听。樊哙又搬来张良一起做工作，才说动刘邦返回军营。
试想当时，项羽大兵压境，关内百废待兴，如果刘邦住进秦宫享受去了，必然导致百姓失望，将士离心。等到项羽挥兵入关，刘邦恐怕逃命都来不及了。那也就没有后来的鸿门宴了。
想那樊哙，本是一介屠夫，以杀猪宰狗为生，大字识不了几个。但是在关键时刻，他不糊涂，他有战略眼光。他的犯颜直谏，把刘邦从灭顶之灾中拉了出来。要说功劳，这天大之功无人能比。
所以，乾隆皇帝说樊哙功劳不在萧曹之下，是很有道理的。
